La condicion juridica del Artico y la Antartica: un asunto pendiente en la agenda juridico-politica de las relaciones internacionales contemporaneas.
Relaciones Internacionales › Nbr. 2010, January 2010
Linked as:
Extract
La condicion juridica del Artico y la Antartica: un asunto pendiente en la agenda juridico-politica de las relaciones internacionales contemporaneas.
The Status of Arctic and Antarctica: a Case Pending in the Legal-political Agenda of Contemporary International Relations
Introduccion Los primeros estudios en torno a los denominados metodos de adquisicion de territorios fueron elaborados por los teologos precursores del Derecho internacional, en especial por teoricos como Francisco Suarez, Fernando Vazquez de Menchaca y Francisco de Vitoria, que con sus estudios intentaron justificar o criticar los argumentos juridicos y politicos esgrimidos por los imperios espanol y portugues para ocupar y conquistar los territorios y a las poblaciones del entonces recientemente descubierto Continente Americano. (1) En la medida en que las principales potencias europeas, impulsadas por el desarrollo del capitalismo, se vieron inmersas en una salvaje competencia por dominar el mayor numero de territorios posibles, a fin de expandir su poder politico y economico y acaparar las fuentes de materias primas del planeta, se presentaron los primeros grandes diferendos internacionales y controversias por el uso de las principales vias de comunicacion de la epoca: los mares, rios y estrechos. En este contexto, autores modernos del Derecho internacional, como el holandes Hugo Grocio, comenzaron a reflexionar sobre la libertad de navegacion, los medios de adquisicion de territorios y de solucion pacifica de controversias. En la actualidad existe consenso entre los especialistas en Derecho internacional en reconocer dos grandes medios de adquisicion de territorios por parte de los Estados, a saber: los medios originarios y los derivados. Los primeros implican la adquisicion de un territorio como consecuencia de un hecho (2) humano o natural, como puede ser la ocupacion de un espacio geografico por parte de un Estado o la accesion, es decir, la formacion natural de territorio mediante un proceso gradual (aluvion) o repentino (avulsion). (3) La principal caracteristica de los medios originarios radica en que el territorio reclamado debe ser considerado terra nullius (tierra de nadie, es decir, que no pertenezca a otro Estado), debe estar deshabitado o, en su defecto, que la poblacion que reside en dicho espacio geografico no cuente con una organizacion politica capaz de representar a dicho conglomerado social ante el Estado que reclama la posesion del territorio en cuestion. Por su parte, los medios derivados conllevan la adquisicion de un territorio como consecuencia de un acto juridico, (4) como la cesion y la venta, la prescripcion y la adjudicacion. En estas formas un Estado transfiere sus derechos soberanos de posesion de un territorio a otro Estado. (5) Finalmente, algunos especialistas en Derecho Internacional han pretendido otorgar validez juridica a las teorias de la continuidad, la contiguidad y los sectores como medios de adquisicion de territorios. La primera postula que cuando un Estado ejerce un poder efectivo en ciertos puntos de un territorio, se supone: que las regiones vecinas estaran tambien sometidas a dicho Estado. Esta teoria se aplicaba principalmente al caso de Estados que mantenian establecimientos costeros: el "Hinterland", de las tierras interiores se encontrarian tambien bajo la soberania de dicho Estado. La teoria de la contiguidad postula que cuando un Estado ejerce su soberania sobre una isla, se considera que las islas vecinas estan sometidas tambien a ese Estado. Naturalmente es necesario que h...See the full content of this document
Sponsored links
