Asignación de Trasplantes Renales En México
El Trimestre Económico › Vol. 77 Núm. 1, Enero 2010
Enlazado como:
Extracto
Asignación de Trasplantes Renales En México
(ProQuest: ... denotes formulae omitted.)
Estimación de un sistema de puntaje*INTRODUCCIÓNLas asignaciones de bienes, cargas o tareas entre los miembros de una sociedad son normalmente resultado de intercambios realizados en el mercado, o consecuencia directa de decisiones del Estado. Existen, por otro lado, una variedad de instituciones públicas y privadas encargadas de llevar a cabo asignaciones sobre la base de principios, como la eficiencia, la igualdad, el tiempo de espera, el status social, la urgencia o el mérito. Estas instituciones utilizan procedimientos que buscan operacionalizar algunos de estos principios y están comúnmente dirigidas por un comité que actúa como planeador central con relativa autonomía, cuyas decisiones afectan el conjunto de oportunidades en la vida de muchas personas (Elster, 1992; Young, 1995).Las unidades de trasplantes de órganos de algunos centros hospitalarios un ejemplo de este tipo de instituciones. Para cada órgano disponible, equipo de médicos debe caracterizar y priorizar al conjunto de pacientes renales con el fin de elegir al paciente receptor final. En su proceso de selecel equipo médico enfrenta, por una parte, una alta demanda de órganos una disponibilidad limitada de éstos y, por la otra, el problema de elegir y entre distintos principios médicos y valores exigidos socialmente ejemplo, tiempo de espera).En algunos países las instituciones médicas han adoptado el sistema de como mecanismo para la asignación de órganos.1 El sistema de punpermite la agregación ponderada de diversos principios generales que se satisfacer en el proceso de asignación, procurando al mismo tiempo la discrecionalidad de los equipos médicos.Los principios con los que operan los sistemas de selección de receptores determinados por varios factores, como los criterios médicos establecilos costos de las decisiones tomadas, el comportamiento estratégico de potenciales receptores, el temor a generar conflictos legales, la injerencia otros agentes burocráticos o repercusiones negativas en la opinión públiEn opinión de Elster (1992), los principios en funcionamiento han sido producto de cambios generados por grupos de médicos, pacientes afectados y políticos, y posiblemente serán sujetos a modificaciones en el futuro.En México se han realizado recientemente reformas legales en relación con los trasplantes de órganos y establecido algunas normas generales que deben considerarse en la elección de los receptores finales.2 El Instituto Naci...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
