Censura y autoritarismo, vigentes

Proceso12 de Febrero de 2011

Enlazado como:
Abogados Civil

Resumen


Aún hoy, cuando todos los presidentes latinoamericanos (excepto el de Cuba) arriban por la vía electoral, son muy pocos los países que cuentan con el diseño y la fortaleza institucionales que inhiban las manifestaciones de los afanes autoritarios de sus mandatarios. (Entre ellos destacan Brasil, Costa Rica, Chile y Uruguay.) En otros casos, dicha institucionalidad logra al menos limitar tales expresiones mediante el Congreso o el Poder Judicial. (Sobresalen Ecuador, Bolivia y Colombia.) En otros más, como Venezuela, el presidente logra la anuencia de los otros dos poderes para ejercer potestades extraordinarias y reelegirse sucesivamente. Y en algunos, como en el caso de México, permanece todavía intacta la institucionalidad construida durante el autoritarismo, y, por lo mismo, simplemente se utilizan los poderes para aplastar a los opositores en los hechos.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Censura y autoritarismo, vigentes

Entre los casos en los que el Congreso ha logrado detener los afanes reeleccionistas de los presidentes se encuentran Bolivia, donde la condición para aprobar un referéndum fue que Evo Morales únicamente accediera a una reelección; y Ecuador, donde Rafael Correa también pudo extender su mandato a 10 años, mediante una reelección.

Menció...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex México

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía