Economía Política Neoclásica Y La América Latina: Una Mirada a La Bibliografía*
El Trimestre Económico › Vol. 72 Núm. 285, Enero 2005
Enlazado como:
Extracto
Economía Política Neoclásica Y La América Latina: Una Mirada a La Bibliografía*
INTRODUCCIÓN
A fines de los años cincuenta aparecieron los trabajos seminales de Downs (1957) y Black (1958) que analizaron el fenómeno de la competencia política con la metodología y los instrumentos analíticos de la teoría económica neoclásica. Sin embargo, en un principio su influencia no recayó directamente en la teoría económica sino más bien en la ciencia política. Quince años más tarde, la publicación de otros dos artícules por Kramer (1971) y Nordhaus (1975), dieron inicio al estudio del efecto que la competencia política tiene en la política económica. En este segundo caso fue la teoría económica la que concentró su atención en la interacción entre economía y política. A partir de estos dos momentos la bibliografía empieza a reconocer la formación de un nuevo programa de investigación;1 este programa se le ha llamado nueva economía política o economia política neoclásica.2Desde sus inicios a fines de los años cincuenta, el desarrollo de este programa fue paulatino para crecer de manera acelerada a partir de los ochenta. Los primeros análisis que se originaron en esta escuela se enfocaron en el caso estadunidense, y posteriormente en casos comparados de otros países desarrollados. Así, durante sus primeros 20 años la economía política neoclásica dejó de lado las problemáticas de países en desarrollo, problemáticas acaparadas por otras teorías, como la teoría desarrollista de modernización, la teoría de la dependencia y en menor medida por otros desarrollos teóricos de corte estructuralista. El uso de la metodología neoclásica para el estudio de paises en desarrollo y en particular de la América Latina es reciente. Sólo en los años recientes la economía política neocláica ha incorporado el estudio de las regiones en desarrollo.Las crisis económicas de los años setenta y ochenta, el resurgimiento en la academia de la economía neoclásica como competidora de la teoría económica keynesiana y la aceptación de la importancia de los microfundamentos por esta última -dando origen a las teorías neokeynesianas- fueron los detonantes del uso de los fundamentos metodológicos neoclásicos en el análisis económico y político para los países latinoamericanos. Después, las reformas económicas en países en desarrollo, la predominancia de las economías de mercado y su desigual desarrollo, la integración de mercados y los problemas de coordinación y de conflicto de intereses,' así como los descalabros y las crisis que han acompañado a la liberación de mercados, renovaron el interés de la teoría económica neoclásica en el comportamiento político y sus efectos en la economía.Paralelamente la tercera ola de democratización y sus consecuencias en cuanto a los problemas de transformación y creación de instituciones, así como de estabilidad frente al cambio de régimen y a las transformaciones económicas, alimentaron el interés de nuevas perspeclivas de estudio de la interacción entre economía y política para países en desarrollo. El aumento de la competencia política que ha acompañado este proceso permitió la interpolación de algunas teorias aplicadas a fenómenos políticos en países desarrollados, particularmente en los Estados Unidos, para explicar procesos politicos y económicos en países en desarrollo. Junto con esto, el desarrollo de los métodos estadísticos y econométricos permitió mejo...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
