Renombrar al DF atenta contra la identidad de los pueblos

Señor director:

Ha resultado un verdadero atropello dicho renombramiento, ya que supone la negación de la personalidad propia de los pueblos originarios de la Cuenca de México. En sentido estricto, la Ciudad de México es lo que antes fue México Tenochtitlán y que, en un tiem po, se denominó el Primer Cuadro de la Ciudad de México. Más allá de eso, ya se trata de otras poblaciones. Si bien es cierto que la urbanización generó una gigantesca conurbación que se ha engullido a buena parte de los asentamientos, eso no significa que los pueblos originarios pierden su naturaleza. Milpa Alta no es Ciudad de México. Azcapotzalco no es Ciudad de México. Tlalpan, Coyoacán, Iztapalapa y San Ángel tampoco lo son. Éstos y otros muchos más tienen su propia historia, sus barrios internos, y mantienen su ciclo anual de fiestas religiosas. Incluso algunos conservan algo de su antiguo ciclo agrícola y de su organización comunitaria. No son "colonias", son pueblos fundados como comunidades agrarias, congregaciones religiosas y unidad política con gobierno autónomo.

A ningún estado del país se le ocurriría...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR