Sergio F. Martínez, Geografía de las prácticas científicas.
Dianoia › Vol. 50 Nbr. 55, November 2005
Linked as:
Dianoia › Vol. 50 Nbr. 55, November 2005
Linked as:Summary
Reseña de libro
See the full content of this document
Extract
Sergio F. Martínez, Geografía de las prácticas científicas.
Sergio E Martínez, Geografía de las prácticas científicas, Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM, México, 2003, 206 pp.
En una crítica de la teoría de las prácticas científicas planteada por Andrew Pickering, Stephen Turner (1999) señala que, en cualquier campo de estudio, sea en la sociología, en la filosofía de la ciencia, en la epistemología o en otros, la plausibilidad de una teoría que toma el concepto de práctica como recurso explicativo básico depende mínimamente de dos líneas de argumentación. En primer lugar, tiene que argumentar que el concepto de práctica es necesario para que esa teoría sea adecuada; en segundo, tiene que mostrar que el concepto de práctica no es una variable explicativa trivial, es decir, que no es reducible a otros conceptos que expliquen con la misma eficiencia todo aquello que el concepto de práctica pueda explicar. Me parece que las dos líneas de argumentación observadas por Turner ofrecen un buen criterio para evaluar una teoría de las prácticas; por lo tanto, lo tomo como el punto de partida para presentar el libro de Sergio Martínez, titulado Geografía de las prácticas científicas (2003), ya que es una obra que intenta defender la tesis de que los conceptos básicos de la epistemología de la ciencia pueden y deben articularse en las prácticas. En las primeras dos partes de esta reseña, introduzco los argumentos que Martínez construye para establecer la necesidad y la implausiblidad de reducir su concepto de práctica. Al adoptar esta manera de presentar el libro, esta reseña tiene el inconveniente de que la línea narrativa no sigue necesariamente el mismo orden en que los argumentos fueron organizados por el autor originalmente; no obstante, ofrece la ventaja de que presenta una perspectiva diferente para detectar la lógica de la organización de los argumentos, a la vez que propone un criterio para evaluar la mayoría de los argumentos que Martínez plantea en su libro. En algunos estudios recientes, Turner (1994; 2002) sostiene que, debido a una serie de problemas conceptuales, la mayoría de las teorías de las prácticas que han sido planteadas hasta hoy han fracasado en sus intentos por establecer la necesidad y/o la irreductibilida...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Mexico
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Visten el interior | Detienen a custodio que encañonó a civil | Vetan marcha en Central Park | Analizan detención de Bátiz | Volleyball Team Set to Open Mvc Play | Beating the Odds, Something to Cheer About | Sentencia nº 200/2001 de AP Huesca, June 21, 2001 | Kids Key Up for Map Schools Take Aim at Inspiring Effort.