Polarización
| Autor | Fabrizio Mejía Madrid |
Una encuesta del Pew Review Center de Washington señala que 57% de los norteamericanos que no votaron por Trump se sienten "frustrados y estresados" cuando hablan de política con quienes no coinciden con ellos. Para el otro polo, el número es 53. Un 63% percibe que, después de hablar de política, tiene menos que ver en la vida con los que no coinciden en puntos esenciales. Y es que la "polarización" tiene un contenido, no es sólo una palabra: se articula sobre dos visiones en temas como el gasto público para ayudar a los desiguales, la inmigración, el racismo, la política exterior y los empleos. Le afecta mucho más a quienes perdieron la elección: los demócratas liberales -los que apoyan las "acciones afirmativas", la interrupción legal de un embarazo no deseado, la legalización de las drogas, el fin de la pena de muerte- hablan 25% más de Trump que los republicanos conservadores. Pero nada de esto tiene realmente contenido en México: cuando la oposición en el Congreso habla de "polarización" se refiere a que no está de acuerdo con el resultado de la elección de hace seis meses. No tiene mayor contenido, a menos que lo oculten con la vergüenza de ser privilegiados en uno de los países más desiguales del mundo. Tampoco tiene una base en la ciudadanía: las marchas convocadas contra el cambio de lugar del aeropuerto internacional han sido lastimosas, y la idea de que el accidente en el que murieron la gobernadora de Puebla y su esposo, el coordinador de la derecha en el Senado, era responsabilidad del presidente de la República, no traspasó la campaña orquestada en redes sociales, es decir, la red de retuits y no la mucho más heterogénea de opiniones originales. En contraste con la inexistencia de la tan mencionada "polaridad" mexicana, en Estados Unidos sí tiene un contenido moral que impacta la esfera pública: allá, la derecha republicana cree que ayudar a los más necesitados es desperdiciar los impuestos; que la condición de los negros se debe más a su propia responsabilidad que al racismo institucional; que los inmigrantes les quitan empleos, servicios de salud, y viviendas a los habitantes legales; y que la paz se logra a través del despliegue de militares norteamericanos por el mundo. En sentido contrario, los demócratas liberales creen en la responsabilidad del Estado de igualar las condiciones de los desiguales; que el racismo está detrás de la falta de desarrollo de los afroamericanos; que los inmigrantes fortalecen la economía, y que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba