Puertas abiertas al retorno del GIEI
| Autor | Rafael Croda |
BOGOTÁ.- El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), el que echó por tierra la "verdad histórica" con la cual en enero de 2015 el gobierno de Enrique Peña Nieto pretendió dar carpetazo a la desaparición de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa, fue restituido y volverá a México a investigar de nuevo el caso.
De hecho los integrantes del GIEI ya iniciaron sus tareas mediante teleconferencias en las que analizan declaraciones de testigos, evidencias y "nuevos elementos de valoración" que ha recopilado en los últimos meses la fiscalía especial del caso Ayotzinapa.
Una de los integrantes del GIEI, la abogada colombiana Ángela María Buitrago, dice que una vez que se comiencen a levantar las restricciones de vuelos internacionales -debido a la cuarentena por covid-19- el grupo viajará a México para retomar la investigación en el terreno.
En entrevista con Proceso, la exfiscal y doctora en derecho advierte: "Es tan grave haber cometido la desaparición como haber cometido hechos que oculten a los verdaderos responsables".
Por ello, explica, es tan importante que los autores de "la verdad histórica"-a la que se aferró la antigua Procuraduría General de la República (PGR) y según la cual los 43 normalistas fueron incinerados en el basurero de Cocula- expliquen "cuál era el interés de hacer esa afirmación cuando toda la evidencia era contraria a lo que decían".
Para Buitrago la "verdad histórica fue una construcción" que buscó evitar que la justicia llegara a los verdaderos responsables de la desaparición de los 43 estudiantes. Y fue, también, una "decisión de Estado" que compromete al expresidente Peña Nieto, porque él mismo defendió esa "verdad" en un mensaje transmitido en cadena nacional el 29 de agosto de 2018, semanas antes de concluir su mandato.
Al hacerlo, señala Buitrago, Peña Nieto asumió la "responsabilidad política" de una investigación judicial plagada de "obstrucciones, torturas y presiones", así como de una "verdad histórica armada" desde la PGR de Jesús Murillo Karam, después refutada por los peritos en incendios y en antropología forense, además de un tribunal federal en Reynosa, Tamaulipas.
El hecho de que Peña Nieto defendiera la tesis de Murillo y del entonces director de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón, evidencia que hubo "un discurso políticamente construido con capacidad de generar pautas de actuación" en los funcionarios involucrados en las averiguaciones del caso. Por eso, señala...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba