Resoluciones de la Corte en materia de libertad de expresión a la luz de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión - Núm. 2018, Enero 2018 - Blog y Noticias BGBG Abogados - Noticias - VLEX 741773745

Resoluciones de la Corte en materia de libertad de expresión a la luz de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión

 
EXTRACTO GRATUITO

El pasado viernes 11 de mayo del año en curso, fueron publicadas en el Semanario Judicial de la Federación seis Tesis Aisladas que presentan diversas discusiones en torno al derecho fundamental de libertad de expresión frente al articulado de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (en lo sucesivo “LFTR”). A continuación, se presenta un breve extracto y opinión respecto de cada una de ellas.

La primera Tesis Aislada, con número de registro 2016898, titulada “Uso Correcto del Lenguaje. El Artículo 223, Fracción IX, de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, al establecer la obligación a los concesionarios de propiciarlo, viola la libertad de expresión”, propone que se declare la invalidez de la fracción IX del artículo 223 de la LFTR, que mandata a los concesionarios, a que propicien que la programación que difundan a través de radiodifusión o televisión y audio restringidos, se realice mediante un “uso correcto del lenguaje”, ante lo cual la Primera Sala señala que el Estado no es una autoridad lingüística y por lo tanto no puede determinar cuál es el uso correcto del lenguaje en los medios de comunicación.

Al respecto, coincidimos en que el Estado no puede regular el uso correcto del lenguaje al no ser una autoridad en la materia y estaría sujeto a un arbitrio subjetivo, aunado a que este mandato no infringe el derecho fundamental de libertad de expresión, toda vez que no prohíbe al concesionario usar un lenguaje distinto cuando su contenido así lo amerite, sino que busca que también se propicie el uso correcto del lenguaje cuando el contenido así lo permita, con un fin educativo.

No obstante lo anterior, es evidente que este mandato supone un cumplimiento subjetivo por parte del concesionario, por lo que consideramos que su declaración de invalidez y eliminación de la LFTR, resultaría ociosa y no causaría afectación y/o beneficio alguno a los concesionarios de conservarla.

Por otra parte, la Tesis Aislada con número de registro 2016864, titulada “Libertad de expresión. Modalidad invocable por una persona moral concesionario de radio como parámetro de control constitucional para cuestionar las obligaciones legales en relación a su programación”, establece que las personas morales dedicadas a proporcionar espacios para que las personas ejerzan su derecho de libertad de expresión, mejor conocidas como concesionarias de radio, podrán invocar como parámetro de control constitucional la dimensión social y/o política...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA